背景:人工韧带因其不需牺牲自体组织、无潜在传染性疾病、重建韧带后康复时间短等优点,自一面世始终受到到关注.目的:利用 Meta 分析方法对国内外应用 LARS 人工韧带与自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的对照试验进行 Meta 分析,从而在较大样本量的前提下评价并比较两种方法重建前交叉韧带在膝关节功能恢复和康复等方面的有效性和安全性.方法:采用电子检索和手工检索进行文献初检,中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学数据库(CBM)、维普期刊网(VIP)、Pubmed(medline),收集国内外关于应用 LARS 人工韧带与自体腘绳肌腱重建前交叉韧带的对照研究文献,对结果进行 Meta 分析.其中,试验组以 LARS 人工韧带为材料重建前交叉韧带,对照组以自体腘绳肌腱为材料重建前交叉韧带.结果与结论:共收集国内外5个临床对照研究,Meta 分析结果显示:两组病例术后6个月 Lysholm 评分,试验组高于对照组,差异有显著性意义.两组病例术后12个月以上 Lysholm 评分差异无显著性意义.两组病例术后 Tegner评分差异无显著性意义.两组病例重建前交叉韧带后 kt-2000/1000测量差值差异无显著性意义.分析结果表明,与自体腘绳肌重建前交叉韧带相比,LARS 人工韧带短期内的 Lysholm 评分更高,在更长时间内的 Lysholm 评分,Tegner评分和 kt-2000/1000测量差值上差异不明显.