作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
英美法系的预期违约制度与大陆法系的不安抗辩制度都是合同法中重要的违约制度,其目的都是维护市场交易秩序,防止损害扩大,保护非违约方的利益,然而两者之间又存在着差异.我国《合同法》对这两种制度进行了融合,试图充分利用两者各自的优势,但在法律适用中却出现了各种矛盾和缺陷,本文对这两者进行了分析和比较,结论为合同法中对两者的引用不要当,需要进行修改,并对此提出了一些建议.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《合同法》中预期违约与不安抗辩之比较
来源期刊 法制博览 学科
关键词 预期违约 不安抗辩 合同法
年,卷(期) 2012,(9) 所属期刊栏目 法律杂谈
研究方向 页码范围 252
页数 1页 分类号
字数 2208字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张丹蕾 西南政法大学民商法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (2)
共引文献  (1)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
预期违约
不安抗辩
合同法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
总被引数(次)
34634
论文1v1指导