PRH和PPH治疗内痔32例临床观察对比分析

• 作者: 何美兰
• 来源期刊: 中外健康文摘
• 学科: 医学
• 关键词: 自动痔疮套扎术 痔上粘膜环型切除术 内痔
• 年，卷（期）: 2012,（44）
• 所属期刊栏目: 临床护理
• 页码范围: 171-172
• 页数: 2页
• 分类号: R657.1+8
• 字数: 1864字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨新型自动痔疮套扎术(PRH)与痔上粘膜环型切除术(PPH)治疗Ⅰ至Ⅲ期内痔的临床疗效、术后并发症、患者满意程度,并作对比分析.方法 32例内痔患者,男20例,女12例,随机分为PRH组和PPH组,17例经PRH治疗,15例经PPH治疗.结果 在手术历时、术后疼痛、住院天数、患者满意率、便后出血、肛门狭窄及肛门失禁方面PRH组明显优于PPH组.结论 痔疮枪套扎治疗内痔,相对传统的套扎术,具有高效、安全、快速、操作简单等优点,痛苦轻微,并发症罕见,是目前治疗内痔较为理想的方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何美兰	广东省江门市新会区人民医院手术室	3	1	1.0	1.0