微创小切口与传统切口应用于全髋关节置换的Meta分析★

• 作者: 舒勇 陈长留
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 人工全髋关节置换 微创小切口 Meta分析 系统评价 随机对照试验
• 年，卷（期）: 2012,（35）
• 页码范围: 6503-6507
• 分类号: R318
• 字数: 5142字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2012.35.009

摘要

背景:小切口微创人工全髋关节置换的短期效果好,但是有学者认为其术中暴露比传统切口差,置换后易出现假体安置位置差等并发症. 目的:系统评价微创小切口与传统切口在人工全髋关节置换中的应用效果. 方法:计算机检索PubMED和Ovid等数据库,检索1975/2011有关微创人工全髋关节置换的文献资料,收集小切口微创技术与传统方法比较进行髋关节置换的临床随机对照试验,按Cochrane协作网标准逐个进行质量评价,对符合纳入标准的研究用RevMan 5.0软件进行Meta分析. 结果与结论:共纳入14个研究,Meta 分析结果显示,微创小切口组在术中失血量、总失血量、手术用时方面优于传统长切口组,在术中及置换后并发症方面,两种技术的差异无显著性意义.置换后髋关节功能恢复方面,小切口组置换后近期(1年内)髋关节Harris评分优于传统切口组.提示与传统切口全髋关节置换比较,微创全髋关节置换技术的术中出血量少,手术时间、住院时间和卧床时间均较短.