比较通用型脊柱内固定与AF系统治疗单节段胸腰椎骨折

• 作者: 房体刚 樊世峰 白云飞
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 胸腰椎骨折 内固定 通用型脊柱内固定系统 AF系统 椎体前缘高度 Cobb角 术后断钉 多阶段固定 远期功能 椎弓根螺钉断裂
• 年，卷（期）: 2012,（35）
• 页码范围: 6630-6633
• 分类号: R318
• 字数: 4345字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2012.35.032

摘要

背景:椎弓钉内固定系统较多,主要有AF、通用型脊柱内固定系统、RF等,但各自存在一定的不足. 目的:比较通用型脊柱内固定系统与AF系统治疗胸腰椎骨折临床效果. 方法:采用随机数字表法将110例胸腰椎骨折的患者分为通用型脊柱内固定组和AF内固定组.于内固定后1周,3个月,1年随访,比较两组患者内固定前后伤椎椎体前缘高度、Cobb角、脊髓神经损伤Frankel分级及内固定后X射线片结果. 结果与结论:内固定后1周及1年随访,两组椎体高度百分比和Cobb角差异无显著性意义.两组内固定后1周椎体前缘高度百分比及后凸Cobb角明显好于内固定前(P <0.01),两组内固定后1周与内固定后1年比较差异无显著性意义.两组患者内固定后按Frankel分级神经功能恢复方面比较差异无显著性意义.内固定后并发症通用型脊柱内固定系统组1例1枚椎弓根螺钉断裂,AF内固定组2例断钉,3例断棒,差异有显著性意义.提示通用型脊柱内固定系统和AF系统治疗单节段胸腰椎骨折均能取得优良的临床疗效.相比通用型脊柱内固定系统,AF系统术后断钉或棒较多,不能用于多节段固定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊世峰	六盘水市水矿总医院骨二科	4	17	2.0	4.0
2	房体刚	六盘水市水矿总医院骨二科	2	4	1.0	2.0
3	白云飞	六盘水市水矿总医院骨二科	1	4	1.0	1.0