XT-4000i血液分析仪血小板两种测定方法与血涂片复检的对比

• 作者: 刘洁 周永红 王晓贤
• 来源期刊: 中国实用医药
• 学科: 医学
• 关键词: 血小板计数 电阻抗法 光学法 显微镜间接计数法
• 年，卷（期）: 2012,（26）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 106-107
• 分类号: R446.1
• 字数: 1902字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-7555.2012.26.073

摘要

目的 分析血液分析仪XT-4000i血小板两种测定方法的准确性和血涂片复检的关系.方法 选取50例电阻抗法(PLT-I)计数正常无提示有血小板直方图异常的标本,50例PLT-I计数大于100×109/L并提示有血小板直方图异常(小红细胞和红细胞碎片)的标本和50例PLT-I计数小于100×109/L并提示有血小板直方图异常(大血小板和血小板聚集)的标本,用光学法(PLT-O)计数血小板和涂片镜检观察血小板数量和形态分布并间接计数血小板的数量,以镜检法为参考方法,评价电阻抗法和光学法的准确性.结果 50例电阻抗法(PLT-I)计数正常无提示有血小板直方图异常的标本用阻抗法和光学法检测血小板与显微镜法对比差异无统计学意义(P>0.05).在小红细胞组、红细胞碎片组和大血小板组中,电阻抗法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P<0.05),光学法和镜检法的计数结果差异无统计学意义(P>0.05),光学法的准确性优于电阻抗法.但在血小板聚集组中,电阻抗法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P<0.05)光学法和镜检法的计数结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 光学法能较好地消除小红细胞、红细胞碎片和大血小板等因素对血小板计数的影响,但无法消除血小板聚集对计数血小板的影响,应与显微镜法复核,使结果更准确、可靠.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王晓贤	福建省福州市第一医院检验科	5	17	3.0	4.0
2	刘洁	福建省福州市第一医院检验科	9	19	2.0	4.0
3	周永红	福建省福州市第一医院检验科	2	10	2.0	2.0