基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对照皮肤点刺试验(SPT)与皮内试验(IST)两种方法在青霉素皮肤试验中阳性率、疼痛程度及所需时间情况.方法:随机选择86例需做青霉素皮肤试验的患者,采用自身对照法:左臂采用点刺法、右臂皮内注射法进行皮肤试验,对比其阳性率、疼痛程度及所需时间.结果:皮肤点刺试验阳性率为3.5%,假阳性率2.3%,疼痛率16.3%,平均用时4分5 0秒;皮内试验阳性率为3.5%,假阳性率9.3%,疼痛率98.8%,平均用时7分36秒;点剌试验与皮内试验两种青霉素皮肤试验方法阳性率对比均无统计学差异(P>0.05).结论:点刺试验与皮内试验法阳性率完全相符,且点刺试验具有痛苦小、操作简便、用时短、安全副反应小的特点,更适应小儿.
推荐文章
降低儿童青霉素皮试假阳性的探讨
青霉素
皮试
乙醇
假阳性
青霉素废水厌氧毒性试验研究
青霉素废水
厌氧消化
抑制性物质
两种青霉素皮内试验方法的应用比较
皮内试验
新方法
疼痛程度
效果观察
小儿青霉素皮试直接皮内注射的效果观察
小儿
青霉素皮试
直接皮内注射
假阳性率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 青霉素皮肤点刺试验与皮内试验方法对照研究
来源期刊 中国美容医学 学科 医学
关键词 青霉素 点刺试验 皮内试验
年,卷(期) 2012,(16) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 83-84
页数 2页 分类号 R978.11
字数 2134字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘月梅 36 151 8.0 11.0
2 王永凤 14 56 5.0 6.0
3 陈俊丽 15 48 3.0 6.0
4 袁学臣 1 1 1.0 1.0
5 田艳红 1 1 1.0 1.0
6 霍利敏 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (2)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (5)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
青霉素
点刺试验
皮内试验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国美容医学
月刊
1008-6455
61-1347/R
大16开
西安市新科路1号东兴科技大厦12层(西安市188号信箱)
52-27
1992
chi
出版文献量(篇)
22754
总下载数(次)
15
总被引数(次)
79143
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导