两种心肺复苏操作技术疗效对比分析

• 作者: 王锦海 陆竹
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏骤停 心肺复苏 疗效对比
• 年，卷（期）: 2012,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 207-208
• 分类号: R541
• 字数: 2287字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0959.2012.02.015

摘要

目的 探讨两种心肺复苏(CPR) 操作技术的有效性.方法 对16 例次心脏骤停患者采取2010 年美国心脏病协会CPR 和心血管病急症救治指南(新指南)操作技术进行抢救为研究组,回顾性分析心脏骤停实施2005 年美国CPR 救治指南(旧指南)操作技术抢救21 例次患者为对照组,进行对比分析研究.结果 研究组16 例次自主循环恢复时间3~15min,平均(6.2±3.3)min.对照组21 例自主循环恢复时间4~16min,平均(10.5±6.7)min.研究组抢救16 例次成功7例次,成功率43.75%,对照组抢救21 例次,成功6例次,成功率28.57%.差异有显著性(P<0.05).结论 心脏骤停后迅速有效的心脏按压是提高CPR 成功的关键,新指南CPR 程序C-A-B-D 较A-B-C-D 更加有效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王锦海		7	29	3.0	5.0
2	陆竹		3	12	2.0	3.0