摘要:
目的 探讨改良回血法在血液透析中的应用效果,以期为临床护理工作提供理论依据.方法 选取21例规律血液透析患者为研究对象,采用自身对照方法,每例患者每周依次采用3种回血方法进行透析.比较回血过程中停泵时间、总回血时间、残余血量、回输生理盐水量、并发症发生率及透析器凝血状况.结果 改良法的停泵时问及总回血时间分别为(18.64±3.86),( 250.03±27.81)s,均低于单向法的(42.16±8.49),(262.95±33.24)s和双向法的(82.05±18.84),(306.16±23.19)s,差异均有统计学差异(F分别为444.55,67.94;P <0.01);改良法的残余血量及同输生理盐水量分别(2.81±0.42),(100.56±23.90)ml,与单向法的(2.81±0.51),(100.37±21.41) ml比较,差异无统计学意义(P>0.05),但与双向法的(3.00±0.47),(148.57±23.55) ml比较,差异有统计学差异(P<0.05);改良法的并发症发生率为3.1%低于单向法的11.9%,差异有统计学意义(x2=7.07,P=0.008),但与双向法的3.9%比较,差异无统计学差异(x2 =0.132,P>0.05);透析器凝血状况3组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良回血法能最大限度减少回血中停泵时间和总回血时间,降低并发症发生率,减少残余血量及回输生理盐水量.