基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比常用于腰大池持续脑脊液引流术中的两种导管优缺点.方法:将80例外伤性蛛网膜下腔出血患者分为2组,分别采用硬膜外导管(硬膜外导管组)和Medtronic EDM系统(EDM组)行腰大池持续脑脊液引流术,比较两组置管并发症和疗效.结果:硬膜外导管组并发症的发生率(除过度引流综合征)较Medtronic EDM系统组高,两组存在差异(P<0.05),两组过度引流综合征无差异(P>0.05);硬膜外导管组平均住院日较Medtronic EDM系统组长,存在差异(P<0.05),两组远期疗效无差异.结论:Medtronic EDM系统应用于腰大池持续脑脊液引流术中并发症较少,有力于提高医疗质量;缩短平均住院日,充分利用医疗资源;容易牢固固定及控制流速和流量.因此,EMD系统较适合应用于腰大池持续脑脊液引流术.
推荐文章
腰大池持续引流术治疗继发性颅高压的护理
继发性颅高压
腰大池持续引流
护理
中心静脉导管在持续腰大池脑脊液引流术中的应用
中心静脉导管
硬膜外导管
腰大池引流
侧脑室穿刺引流术并腰大池置管引流治疗重症脑室出血的临床分析
重症脑室出血
侧脑室穿刺引流术
腰大池置管引流术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 腰大池持续脑脊液引流术中应用的两种导管临床研究
来源期刊 中国美容医学 学科 医学
关键词 硬膜外导管 Medtronic EDM系统 腰大池持续脑脊液引流术
年,卷(期) 2012,(z2) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 168-169
页数 分类号 R743.3
字数 2349字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-6455.2012.z2.144
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 肖三潮 29 86 5.0 8.0
2 左毅 29 85 5.0 7.0
3 高喜松 11 23 3.0 4.0
4 张秀娟 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (2)
共引文献  (14)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (0)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
硬膜外导管
Medtronic EDM系统
腰大池持续脑脊液引流术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国美容医学
月刊
1008-6455
61-1347/R
大16开
西安市新科路1号东兴科技大厦12层(西安市188号信箱)
52-27
1992
chi
出版文献量(篇)
22754
总下载数(次)
15
总被引数(次)
79143
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导