作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨并比较非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除术两种治疗方法的临床效果.方法 回顾性分析本院2009年6月~2010年9月收治的非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除患者共80例,其中阴式组40例,腹式组40例,记录患者的临床相关指标,并对两组的治疗结果进行比较.结果 非脱垂子宫经阴道全切除术组在手术时间、住院时间、肛周排气、术后最高温度、疼痛持续时间及恢复时间都较腹式组短,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05),但是在出血量上差异无统计学意义(P > 0.05).结论 非脱垂子宫经阴道手术的方式比经腹切除式有较好的临床疗效.
推荐文章
非脱垂子宫经阴道和经腹次全切除术对比分析
经阴道和经腹
非脱垂子宫
次全切除术
对比分析
非脱垂子宫经阴道与经腹全子宫切除术效果比较
非脱垂子宫
经阴道切除术
经腹部切除术
非脱垂子宫阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术的疗效比较
非脱垂子宫
阴式全子宫切除术
经腹全子宫切除术
经阴道式非脱垂子宫全切除术53例临床分析
经阴道式
非脱垂
子宫全切除
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非脱垂子宫经阴道全切除与经腹全子宫切除术的疗效对比
来源期刊 中国当代医药 学科 医学
关键词 非脱垂子宫 阴道全切除 经腹全切除 疗效对比
年,卷(期) 2012,(34) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 44-45
页数 2页 分类号 R71
字数 1618字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (25)
共引文献  (15)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2008(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非脱垂子宫
阴道全切除
经腹全切除
疗效对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国当代医药
旬刊
1674-4721
11-5786/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B1座)8B02室
2-515
2008
chi
出版文献量(篇)
38911
总下载数(次)
29
总被引数(次)
152818
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导