作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
伴随着日益增多的社会公益问题和一系列具有轰动效应的公益诉讼案件的发生.在全国掀起了一股关于行政公益诉讼的研究热潮。在这股研究热潮中,关于行政诉讼原告资格问题的讨论尤为激烈。我国学术界关于行政诉讼原告的观点主要有三种:一是由普通民众提起行政公益诉讼.二是由特定的公益性团体和部分自治组织提起行政公益诉讼.三是由检察机关提起行政公益诉讼。笔者通过对以上观点的研究分析,发现上述三个主体作为行政公益诉讼的原告分别具有其相应的优缺点,若决断地选择其中一个来作为原告又显得太过武断。但在目前的情况之下,三者相较之.还是有检察机关作为行政公益诉讼的原告更为妥当。
推荐文章
民事公益诉讼原告资格制度研究
民事公益诉讼
原告资格
立法解读
我国环境民事公益诉讼原告资格再释
环境民事公益诉讼
原告资格
公益诉权
环境公益诉讼原告资格浅析
环境保护
环境诉讼
公益诉讼
原告资格
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅议我国行政公益诉讼之原告资格
来源期刊 大江周刊:论坛 学科 政治法律
关键词 行政公益诉讼 原告资格 公民 社会团体公益组织 检察机关
年,卷(期) 2012,(9) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 114-114
页数 1页 分类号 D905.2
字数 1815字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-6564.2012.09.094
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭欧健 四川大学法学院 11 4 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (3)
二级引证文献  (1)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
行政公益诉讼
原告资格
公民
社会团体公益组织
检察机关
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
大江周刊(论坛)
月刊
chi
出版文献量(篇)
7723
总下载数(次)
17
总被引数(次)
2415
论文1v1指导