基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨不加压包扎与传统加压包扎对乳腺癌改良根治术后患者皮瓣情况与患者主观感受的差异,寻找更合适的皮瓣护理方法.方法:基线处理排除干扰因素后,将127例患者随机分组,其中包扎组60例(A组),不包扎组67例(B组),比较两组术后皮下积液发生率、Ⅰ期愈合、拔管天数、皮瓣坏死、患者舒适度评分等的差异.结果:两组术后拔管天数、皮瓣坏死的发生率比较均无显著性差异(P>0.05).但不加压包扎组皮下积液发生率明显较低(p<0.05),且患者术后舒适度评分均高于加压包扎组(p<0.05);结论:无加压的皮瓣护理可取得与传统加压包扎相同的疗效,但相比之下,具有皮下积液发生率更低、患者感觉较为舒适的优点.
推荐文章
引流方式对乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死的影响
乳腺肿瘤
改良根治术
皮瓣坏死
引流
乳腺癌改良根治术后伤口不同包扎方法效果比较
乳腺癌
改良根治术
创面加压包扎
效果
乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死临床分析
乳腺癌改良根治术
皮瓣坏死
横切口
持续低负压引流
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 乳腺癌改良根治术后加压包扎与否对皮瓣护理效果的研究
来源期刊 中国保健营养(中旬刊) 学科 医学
关键词 乳腺癌 改良根治术 加压包扎 护理
年,卷(期) 2012,(4) 所属期刊栏目 临床护理
研究方向 页码范围 191
页数 分类号 R473.73
字数 1969字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赖妮琳 惠州市第一人民医院乳腺外科 3 11 2.0 3.0
2 陈迪 惠州市中心人民医院肿瘤外科 4 51 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (2)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
乳腺癌
改良根治术
加压包扎
护理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养(中旬刊)
月刊
1004-7484
14-1172/R
北京市100084-60信箱
chi
出版文献量(篇)
29057
总下载数(次)
20
总被引数(次)
14237
论文1v1指导