不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析

• 作者: 刘小东 崔会欣 焦冠勇 赵慧
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 血常规 静脉血 末梢血
• 年，卷（期）: 2012,（16）
• 页码范围: 111-112
• 分类号: R446.11
• 字数: 1909字
• 语种: 中文

摘要

目的探讨不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值.方法笔者所在医院进行体检的健康人员90例,随机分为静脉组和末梢组各45例.分别采集静脉血和末梢血进行血常规检查,比较两组人员血常规检查中的白细胞计数、红细胞计数、红细胞比容、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白浓度以及血小板等检查项目.结果静脉组45例患者的血常规检查结果为,WBC:(5.24±3.16)×10912/L;RBC:(3.34±0.98)×10/L;HCT:(42.35±20.46)%;HGB:9(115.75±15.76)g/L;MCHC:(319.78±28.79)g/L;PLT:(228.75±84.78)×10/L.末梢组45例患者的血常规检查结果912为,WBC:(5.86±3.18)×10/L;RBC:(3.86±0.87)×10/L;HCT:(31.46±21.48)%;HGB:(101.56±16.48)g/L;MCHC:9(322.43±28.94)g/L;PLT:(213.48±81.46)×10/L.两组患者的 MCHC 检查结果相比较,差异无统计学意义(P >0.05),而 WBC、RBC、HCT、HGB、PLT 的检查结果相比较,差异均有统计学意义(P <0.05).结论不同的采血方法对血常规的检验结果具有很大的影响,应用静脉血代替末梢血可以有效的提高检验结果的准确性、提高仪器设备的使用寿命,值得在临床上推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔会欣		10	80	4.0	8.0
2	焦冠勇		7	62	2.0	7.0
3	刘小东		6	63	2.0	6.0
4	赵慧		4	58	2.0	4.0