基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效.方法:对笔者所在医院收治的64例腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术,对比两组的临床效果.结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、复发率低等特点,值得临床推广应用.
推荐文章
腹股沟疝传统修补术与无张力修补术的疗效对比分析
腹股沟疝
传统修补术
无张力修补术
对比分析
无张力疝修补术与传统疝修补术的对比分析
无张力疝修补术
传统疝修补术
对比分析
无张力腹股沟疝修补术与传统疝修补术的疗效对比
无张力腹股沟疝修补术
传统腹股沟疝修补术
腹股沟疝
无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效比较
腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效对比分析
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 腹股沟疝 无张力疝修补术 传统疝修补术
年,卷(期) 2012,(28) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 35
页数 分类号 R656.2
字数 1175字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (440)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (32)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(10)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(10)
2017(11)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(11)
2018(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导