不同给药方式治疗滴虫性阴道炎的临床疗效比较

• 作者: 常九鲜
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 给药方式 滴虫性阴道炎 临床疗效
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 135-136
• 页数: 2页
• 字数: 1540字
• 语种: 中文

摘要

目的 分析、比较甲硝唑、替硝唑的不同给药方式治疗滴虫性阴道炎临床效果.方法 选取80例滴虫性阴道炎患者,随机分为治疗1组、2组、3 组、4 组,各组均为20 例,治疗1 组应用甲硝唑口服方法,2 组替硝唑口服,3组甲硝唑栓阴道局部给药,4组替硝唑栓局部用药,各组均连续治疗7d 后,对比分析四组患者的临床疗效.结果 口服1 组、2组的治疗效果要优于阴道局部用药3、4组,差异有统计学意义,P＜0.05;1组、2 组临床疗效差异无统计学意义,P＞0.05;3 组、4 组组间临床疗效差异无统计学意义,P＞0.05.结论 口服甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎效果要优于栓剂阴道给药,临床要避免应用局部栓剂治疗的方法.