作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨不同药物对于消化性溃疡的临床治疗效果.方法 将在本院诊断出消化性溃疡的84例患者,按入院的先后顺序随机分为西咪替丁组和奥美拉唑组,分别用H2受体拮抗剂西咪替丁、质子泵抑制剂奥美拉唑进行临床治疗,根据使用药物后的情况观察对比两组患者的治疗效果.结果 西咪替丁组42例患者中,显效23例(54.8%),好转10例(23.8%),无效9例(21.4%),总有效率为78.6%;奥美拉唑组42例患者中,显效32例(76.2%),好转6例(14.3%),无效4例(9.5%),总有效率为90.5%;奥美拉唑组疗效优于西咪替丁组,两组差异有统计学意义(P < 0.05).结论 奥美拉唑能较好地从根本上对消化性溃疡进行治疗,质子泵抑制剂对于治疗消化性溃疡的治疗效果较H2受体抑制剂好.
推荐文章
潘托拉唑与其他药物治疗消化性溃疡对照研究Meta分析
疗效评价
Meta分析
消化性溃疡
潘托拉唑
奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
儿童消化性溃疡72例临床分析
儿童
消化性溃疡
胃镜
幽门螺杆菌
消化性溃疡4种治疗方案的成本-效果分析
羟氨苄青霉素(阿莫西林)
替硝唑
丽珠得乐(枸橼酸铋钾)
四环素
雷尼替丁
消化性溃疡
成本-效果分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 消化性溃疡的药物治疗分析
来源期刊 中国当代医药 学科 医学
关键词 消化性溃疡 西咪替丁 奥美拉唑 疗效分析
年,卷(期) 2012,(21) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 91-91,93
页数 分类号 R975
字数 1851字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-4721.2012.21.043
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (11)
共引文献  (10)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(6)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
消化性溃疡
西咪替丁
奥美拉唑
疗效分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国当代医药
旬刊
1674-4721
11-5786/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B1座)8B02室
2-515
2008
chi
出版文献量(篇)
38911
总下载数(次)
29
总被引数(次)
152818
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导