两种IUD用于人工流产术后即时放置的效果对比

• 作者: 凌引群 华利群 黄小平
• 来源期刊: 当代医学
• 学科: 医学
• 关键词: 宫内节育器 TCu220C 宫内节育器 GyneFix IN 宫内节育器 即时放置
• 年，卷（期）: 2012,（13）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 107-108
• 分类号: R169.4
• 字数: 1375字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2012.13.073

摘要

目的 探讨人工流产后即时放置最有效、副作用最小的宫内节育器(IUD),以避免再次非意愿的意外怀孕.方法 采用资料回顾性分析的方法,将于2008年12月～2011年12月入住我院停经7～9周且要求终止妊娠并需要采取避孕措施的妇女,在行人工流产手术之后即时放置TCu220C IUD与GyneFix IN IUD患者的临床资料进行回顾性分析,180例妇女放置TCu220C IUD,220例妇女放置GyneFix IN IUD,在放置IUD之后的2、4、8个月进行随诊,对比分析上述两种IUD的使用性能及效果.结果 上述两种IUD在第8个月的带器妊娠率、因症取出率、脱落率以及累积续用率分别为:TCu220C IUD:4(2.22%)、18(10.00%)、11(6.11%)、153(85.00%);GyneFix IN IUD:2(0.91%)、7(3.18%)、5(2.27%)、208(94.55%).TCu220C IUD与GyneFix IN IUD两种IUD在带器妊娠率上不存在统计学差异(P＞0.05);TCu220C IUD与GyneFix IN IUD在因症取出率、脱落率以及累积续用率三个方面均存在着显著的统计学差异(P＜0.01).结论 由上述结果 可以看出,人工流产术后即时放置GyneFix IN IUD存在效果比较好、安全性高、避孕效果尤佳、脱落次数少、累积续用率高等方面的优点,应该在临床上加以推广和应用.