两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折临床对比分析

• 作者: 田维才
• 来源期刊: 健康必读（中旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨粗隆间骨折 DHS内固定 PFN内固定
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 163-163
• 分类号: R683
• 字数: 1792字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较DHS内固定方法和PFN内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效,从而帮助临床医生选择适当的方法进行股骨粗隆间骨折的治疗方法:将我院60例运用DHS内固定方法治疗股骨粗隆间骨折患者设为对照组.将我院同期收治的73例运用PFN内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的患者设为实验组.比较两组患者之间的手术效果.结果:实施PFN内固定法的患者73例,满意69例,病愈时间69天,临床效果评价优良率97.26%.实施DHS内固定法的患者60例,满意50例,病愈时间90天,临床效果评价优良率90.00%.结论:PFN内固定法较优于DHS内固定法,对轻度股骨粗隆间骨折两者都可应用,但是对于重度股骨粗隆间骨折选择PFN内固定法临床效果较好.