世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义

• 作者: 张保生 郑飞
• 来源期刊: 法制现代化研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 世界法治指数 中国法治评估 全国评估 专项评估 可能性
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 页码范围: 30-42
• 页数: 13页
• 分类号: D621

摘要

由于评估机构的中立性、评估对象的独特性、评估指标的普适性和综合性、数据来源的独立性，以及世界各国专家和民众的广泛参与，“WJP世界法治指数”已逐渐为世界各国学者和政府所接受，堪称世界“法治GDP”。当然，它存在着调查范围过于狭窄、主观性评价权重较高等缺陷。相比之下，我国法治评估理论和实践存在评估主体缺乏中立性、指标体系强调法治“国情”或“区域性”有余而普适性不足、指标分数统计和展示过于宏观不够具体、法治评估范围尚待扩展至全国等问题。因此，我国应该在积极参与并吸收世界法治指数的诸多经验的同时，进一步完善我国的法治评估理论和实践。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑飞		10	31	3.0	5.0
2	张保生	中国政法大学证据科学教育部重点实验室	41	180	8.0	12.0