HIV抗体筛查实验的检测策略评价

• 作者: 傅益飞 孙乔 朱林英 李旭 汤琰 王涛 盛燕华 马平
• 来源期刊: 中国艾滋病性病
• 学科: 医学
• 关键词: 艾滋病 抗体筛查 策略
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 10-12
• 页数: 3页
• 分类号: R512.91
• 语种: 中文

摘要

目的 以蛋白印迹试验(WB)结果为金标准,对实验室的HIV抗体筛查,包括酶联免疫吸附试验(ELISA)和免疫层析快诊实验的检测策略进行回顾性分析与评价.方法 参照2004年《全国艾滋病检测技术规范》的要求,对2007-2011年之间HIV抗体初筛呈阳性反应的标本,采用WB进行确证.结果 727例HIV抗体复查标本中,确证试验阳性为540例,占筛查阳性总数的74.28％；其中两种ELISA及免疫层析快诊都呈阳性反应的为558例,确诊540例,不确定118例,与确证试验的阳性符合率为96.77％；其余的ELISA呈阳性反应结果加上快诊结果与WB的阳性符合率为0,其中不确定72例,阴性97例.ELISA结果的1≤S/Co＜3,与确证试验阳性符合率为0.85％; S/Co值在3～6之间,与确证试验阳性符合率为11.11％；S/Co＞6,与确证试验阳性符合率为94.51％.阳性与不确定1、阳性与阴性的S/Co、不确定2的各组之间差异均有统计学意义(P均＝0.00),不确定1与阴性之间差异有统计学意义(P＝0.032)；而不确定2组之间差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 ELISA检测试剂存在一定的假阳性,随着S/Co值的增高,与确证试验的阳性符合率也将升高,但是高S/Co值的样本并不代表感染HIV,HIV抗体阳性报告建议以确证试验结果为准；WB确证方法在不确定标本中存在一定的缺陷,快诊与ELISA的联合运用可以有效区分WB结果的感染一不确定与未感染一不确定,建议根据初筛结果,分类做好不确定人群的管理,尤其对两种ELISA及快诊均呈阳性反应的人群,应加大力度做好随访工作,确保无一例漏访.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤琰		11	0	0.0	0.0
2	孙乔		13	19	2.0	4.0
3	李旭		5	0	0.0	0.0
4	王涛		6	0	0.0	0.0
5	盛燕华		6	2	1.0	1.0
6	马平		3	0	0.0	0.0
7	朱林英		8	0	0.0	0.0
8	傅益飞		4	1	1.0	1.0