国产依布利特转复心房颤动/心房扑动的疗效及安全性研究

• 作者: 于忠 张树龙 杨延宗 项美香 马长生
• 来源期刊: 浙江大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 抗心律失常药/治疗应用 普罗帕酮/治疗应用 心房颤动/药物疗法 心房扑动/药物疗法 输注,静脉内 治疗效果
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 212-216
• 页数: 5页
• 分类号: R541.75
• 字数: 3605字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2013.02.013

摘要

目的:探讨静脉应用国产依布利特转复心房颤动(房颤)/心房扑动(房扑)的有效性和安全性.方法:筛选18 ～75岁,持续时间≤90d(1 h～90d),心室率≥60次/min的阵发性或持续性房颤/房扑患者共99例,随机分为依布利特组和普罗帕酮组各49和50例.依布利特组首剂1mg静注,如无效10 min后再给予1 mg.普罗帕酮组首剂70 mg静注,如无效10 min后再给予70mg.结果:两组均能有效降低房颤/房扑的心室率.转复率:依布利特组69.39％(34/49),普罗帕酮组44.00％(22/50),两组差异有统计学意义(P＜0.05);转复时间:依布利特组显著短于普罗帕酮组(16.79±12.31) min对(36.92±11.38) min,P＜0.01.不良反应:依布利特组最严重的不良反应为非持续性单形性室速,发生率6.12％(3/49),普罗帕酮组多为一过性低血压及长间歇,一例出现急性左心衰.结论:依布利特转复房颤/房扑的疗效高于普罗帕酮,转复时间短于普罗帕酮,不良反应发生率低,但须在严格监控下进行.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨延宗	大连医科大学附属第一医院心内科	273	1091	18.0	24.0
2	张树龙	大连医科大学附属第一医院心内科	128	482	11.0	16.0
3	马长生	首都医科大学附属安贞医院心内科	406	2004	19.0	28.0
4	项美香	浙江大学医学院附属第二医院心内科	64	459	10.0	19.0
5	于忠	浙江省杭州市第一人民医院心内科	6	17	3.0	4.0