作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于纯粹经济损失的侵权法救济,《法国民法典》是以第1382条和第1383条即大的一般性条款模式为核心展开,而《德国民法典》则以第823条与第826条即小的一般性务款模式为核心展开。中国现行侵权法律规范在外在表现形式上则既存在类似于法国的大的一般性条款模式的《民法通则》第106条第2款,也存在类似于德国的小的一般性条款模式的《侵权责任法》第6条第1款和第2条。由于法国大的一般性条款模式与德国小的一般性条款模式分别生成于不同的社会背景,因此它们具有不同的制度功能,而中国当前的法律实践却将这两者置于同一法律体系下,由此导致法律规范适用时的冲突就无法避免,而这并不利于法律实践中对纯粹经济损失的规范调整。因此,必须在明确这两种模式的基础上,确定一种有利于中国既有法律体系下相应侵权损害规则适用的模式。
推荐文章
环境侵权中纯粹经济损失赔偿标准探析
环境侵权
纯粹经济损失
赔偿标准
因果关系盖然性
环境损害司法鉴定
我国赤潮灾害的经济损失评估
赤潮
经济损失
生态系统服务功能
评估模式
医疗机会丧失之侵权救济
医疗机会丧失
请求权基础
构成要件
损害赔偿
延河流域土壤侵蚀经济损失评估
土壤侵蚀
经济损失
价值估算
延河
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论侵权法律实践中纯粹经济损失及其救济
来源期刊 中山大学法律评论 学科 政治法律
关键词 纯粹经济损失 法国模式 德国模式 限缩解释 扩张解释
年,卷(期) zsdxflpl_2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 203-232
页数 30页 分类号 D913
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 朱晓峰 中央财经大学法学院 27 127 5.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (145)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
纯粹经济损失
法国模式
德国模式
限缩解释
扩张解释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中山大学法律评论
季刊
16开
1999
chi
出版文献量(篇)
377
总下载数(次)
5
论文1v1指导