论债的科学性与统一性

• 作者: 李永军
• 来源期刊: 法律科学－西北政法学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 物权 债权 独立性 无因性 债权行为 物权行为
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 部门法理
• 页码范围: 129-134
• 页数: 6页
• 分类号: DF522
• 字数: 9120字
• 语种: 中文

摘要

在我国的债法研究和立法过程中,存在着一种与科学性及统一性对立的趋势,甚至是以法典化的形式体现出来的解法典化趋势.法学既然是一门科学(即使是人文科学)就应当首先注重逻辑判断,然后才是价值判断,不能以主观价值判断替代客观的逻辑论证.同时,应当坚持债的统一性.统一性的前提应该是坚持“物权二分”及其必然的逻辑后果,即物权行为与债权行为的独立性与抽象性.坚持债的客体的统一性,即债的客体是行为而非现在通说的“债的客体可以是物也可以是行为”,否则物权与债权的区分就要发生模糊；坚持用“请求权”统一债法,无论是合同、侵权、无因管理还是不当得利,后果都产生请求权；坚持物权救济措施与债权的救济措施相区分,坚持债权救济措施的统一性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李永军	中国政法大学民商经济法学院	74	806	15.0	28.0