基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
有些人太随意地诉诸法律。英国衡平法院曾受理过一个古怪的拦路抢劫案:两个合伙抢劫的人由于未能达成分赃协议,其中一个竟向法院起诉。法院感到非常荒谬,驳回起诉,认为这是'可耻和鲁莽的',并对原告代理人进行训诫。[1]绝大多数人不会愚蠢到就非法所得的分配纠纷向法院起诉。[2]但是,法院不支持违反公共政策的合同——这一潜在原理不只包含这样的例子。该原理对合同的影响包含一系列情况,比如从承诺到违法行为,从贸易管制到赔偿条款,等等。该原理同时也包含特殊的例外情况,其影响程度取决于具体情况。
推荐文章
国外海洋公共政策之比较
海洋
公共政策
分析
论国际商事仲裁中的公共政策保留
国际商事仲裁
公共政策
发展趋势
矛盾分析法是公共政策分析的基本方法
公共政策分析
矛盾分析方法
意义
我国海洋公共政策体制构建及优化
公共政策
海洋管理
决策体制
结构优化
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 违反公共政策的合同:一个法律经济学分析
来源期刊 私法 学科 政治法律
关键词 法院 公共政策 影响 法律 贸易 原理 拦路抢劫 例外情况
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 177-194
页数 18页 分类号 D90-056
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法院
公共政策
影响
法律
贸易
原理
拦路抢劫
例外情况
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
私法
半年刊
16开
北京市海淀区颐和园路5号北京大学理科5号
2001
chi
出版文献量(篇)
554
总下载数(次)
5
总被引数(次)
723
论文1v1指导