基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
商业标识混淆是不是判断商标直接侵权一个极为重要的因素,按照最高法院的司法解释,理应由相关公众进行判断。但是,在实际审判实务中,这种判断多由法官代替相关公众作出。这种错位在国外多是通过法律实验的方式进行纠正。因此,本文将借鉴外国案例对判断商标混淆进行法律实践的方法,首先论证法律实验证据属于证人证言,然后从实验设计原则、实验形式、调查主体、抽取样本、实验方式、问卷设计、数据收集和处理七个方面进行阐述,并设计出一套可供执行的法律实验方案。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 商业标识的混淆如何证明——法律实验在我国司法的一个尝试
来源期刊 知识产权法研究 学科 政治法律
关键词 商标混淆 法律实验 证人证言 相关公众
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 202-226
页数 25页 分类号 D923.43
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李建星 中山大学法学院 3 4 1.0 2.0
2 陈龚文 中山大学法学院 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
商标混淆
法律实验
证人证言
相关公众
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
知识产权法研究
半年刊
上海市
2004
chi
出版文献量(篇)
248
总下载数(次)
2
总被引数(次)
387
论文1v1指导