急性胰腺炎床旁严重度指数和无害性胰腺炎评分对急性胰腺炎预后的评估价值

• 作者: 姚佳燕 晁康 李新 钟碧慧 陈旻湖
• 来源期刊: 中华胰腺病杂志
• 关键词: 急性胰腺炎 BISAP评分 HAP评分 预后 评分系统
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 157-161
• 页数: 5页
• 字数: 4383字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2013.03.004

摘要

目的 评价急性胰腺炎床旁严重度指数(BISAP)与无害性胰腺炎评分(HAPS)评估急性胰腺炎(AP)预后的价值.方法 回顾性分析2003年1月至2010年12月中山大学附属第一医院收治的442例AP患者资料,计算BISAP和HAP评分,绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC),分析它们对AP严重度、局部并发症、器官功能不全、预后的评估价值,并与传统的Ranson评分进行比较.结果 442例AP患者中,73例(16.5％)为重症急性胰腺炎(SAP).BISAP评分预测SAP、局部并发症、器官功能不全、病死结局的AUC分别是0.90(95％ CI:0.86～ 0.93)、0.82(95％ CI:0.76～0.89)、0.93(95％ CI:0.89 ～0.96)、0.93(95％ CI:0.87 ～0.98).BISAP评分和Ranson评分上述4项指标的AUC差异无统计学意义.HAP评分预测轻症急性胰腺炎(MAP)的特异性为85％,阳性预测值95％,AUC为0.73(95％CI:0.67 ～ 0.79).将BISAP和HAP评分相结合,2种评分均异常的患者发生不良结局的风险逐渐升高.结论 BISAP评分对AP预后的评估价值与Ranson评分相当,但更为简便.HAP评分能简单且准确地预测MAP的预后,BISAP和HAP评分相结合有助于更好地判断AP患者的预后.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈旻湖	中山大学第一附属医院消化内科	191	1602	20.0	28.0
2	钟碧慧	中山大学第一附属医院消化内科	43	217	9.0	12.0
3	姚佳燕	中山大学第一附属医院消化内科	6	64	5.0	6.0
4	晁康	中山大学第一附属医院消化内科	16	98	7.0	9.0
5	李新	中山大学第一附属医院消化内科	6	73	6.0	6.0