基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通过2012年5月至10月对凡河榛子岭水库上游河段的水质监测,采用模糊综合评价法对凡河榛子岭水库上游河段水体的水质状况进行了综合评价,同时与单因子指数评价法评价结果进行对比分析。结果表明,2种评价方法的评价结果存在较大差异,采用模糊综合评价法评价得到的水质评价结果相对较好;采用模糊综合评价法评价,仅6月的杨坟沟、岱海寨断面及9月的杨坟沟断面的水质为Ⅴ类,其他月份各监测断面的水质均符合Ⅲ类水质标准要求;而采用单因子指数评价法的评价结果仅9月份的杨坟沟断面的水质达到Ⅱ类水质,其余各月三个断面监测的水质均超出Ⅴ类水质标准。在水质评价中,应根据评价目的合理选择水质评价方法,使水质评价结果更为准确。
推荐文章
水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较
水质评价
模糊综合评价法
单因子指数评价法
综合水质标识指数法在青山湖水质评价中的应用
综合水质标识指数法
赋权
青山湖
水质评价
优化模糊综合评价法在厦门湾水质评价中的应用
模糊综合评价法
面积比法
水质综合评价
厦门湾
改进模糊综合评价法在水质评价中的应用
模糊综合评价法
改进超标法
层次分析法
水质评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于模糊综合评价法与单因子指数评价法的水质评价
来源期刊 中国环境管理干部学院学报 学科 地球科学
关键词 模糊综合评价 单因子指数评价 凡河 水质评价
年,卷(期) 2013,(5) 所属期刊栏目 环境管理
研究方向 页码范围 1-4
页数 4页 分类号 X824
字数 3018字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1008-813X.2013.05.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 尚佰晓 16 86 4.0 8.0
2 李杰年 3 75 2.0 3.0
3 李铁庆 8 52 3.0 7.0
4 吕子楠 1 37 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (32)
共引文献  (129)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (37)
同被引文献  (124)
二级引证文献  (60)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2015(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2016(11)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(0)
2017(6)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(2)
2018(21)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(17)
2019(42)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(34)
2020(9)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
模糊综合评价
单因子指数评价
凡河
水质评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国环境管理干部学院学报
双月刊
1008-813X
13-1272/X
河北省秦皇岛市河北大街西段73号
chi
出版文献量(篇)
2738
总下载数(次)
2
论文1v1指导