审理“IPAD”商标权权属纠纷的路径选择和价值衡量--苹果公司与唯冠公司商标权权属纠纷案评析

• 作者: 肖少杨
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 商标诉讼 商标权权属 调解 案例评析
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 页码范围: 88-91
• 页数: 4页
• 分类号: D923.43
• 字数: 4831字
• 语种: 中文

摘要

商标的最重要功能是识别来源。商标的价值受商品声誉影响的程度较大。商标标示的商品声誉越高，商标价值也越大。高价值的商标一旦与其标示的商品割断联系，商标的价值可能由此而贬损。司法机关在审理某些商标权的权属纠纷案件时，可能会遇到这样的情形：以刚性的判决断定商标权权属的归属，将会导致商标与原来标示的高声誉商品分离，商标的价值受到贬损，双方当事人利益期待皆落空，与社会公众的期待相背离，进而引发新一轮更加复杂的矛盾纠纷，酿成社会资源和司法资源浪费扩大。这样情形下，作为司法裁判者，应当在坚持实质公正和依法办案的前提下，将价值衡量作为办案的重要考虑因素，通过依法、能动地运用调解这一柔性审理方式，达成双方当事人及社会公众各方利益的均衡，并最终实现社会效果最佳化。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖少杨		1	0	0.0	0.0