作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
内容“像法律人那样思考”是美国法学院流行的说法,本意在于鼓励法学院新生尽快熟悉实践中的制度环境与法律技术。但自从20世纪90年代这句话被引入中国,它就被误读为法律人拥有且应当拥有一套独特的思维方式。本文试图探讨这一误读的成因,论证所谓“法律人思维”其实并不为法律人所专有,以及在所谓“法律人”共同体中也不存在统一的法律人思维方式。进而本文还将指出,这种误读是中国法律人有意营造出来的结果,因为他们可以借此获得话语权威以及其他一些特权。本文不想贬低常规意义上的法律技能,而只是认为,法律人不能沉湎于纯粹由概念和规则编织出来的天国,而应当在实践中慎重考虑社会后果,善于运用各种社会、政治的知识与经验,最终作出恰当的判断和行为。
推荐文章
法学家与法律人的思维辨析
法学家
法律人
差异性
必要性
中西法律思维之比较
立法哲学基础
法律内容倾向
地位与作用
浅谈专利审查法律思维的重要性
专利审查
法律思维
客观真实
证据
法律思维是法治建设的推动力
法治
依法治国
法律思维
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法律人思维?
来源期刊 北大法律评论 学科
关键词 法律人 法律人思维 法学教育 法律实践
年,卷(期) 2013,(2) 所属期刊栏目 评论
研究方向 页码范围 429-469
页数 41页 分类号
字数 40464字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 苏力 石河子大学政法学院 98 1113 18.0 33.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (89)
同被引文献  (289)
二级引证文献  (485)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2013(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2014(29)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(18)
2015(89)
  • 引证文献(20)
  • 二级引证文献(69)
2016(91)
  • 引证文献(14)
  • 二级引证文献(77)
2017(104)
  • 引证文献(13)
  • 二级引证文献(91)
2018(114)
  • 引证文献(18)
  • 二级引证文献(96)
2019(100)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(93)
2020(43)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(40)
研究主题发展历程
节点文献
法律人
法律人思维
法学教育
法律实践
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北大法律评论
不定期
978-7-301-19600-7/D?2949
16开
北京市海淀区成府路205号
1998
chi
出版文献量(篇)
115
总下载数(次)
2
论文1v1指导