论先验偶然知识之论争

• 作者: 冯立荣 焦天骄 韩秋旭
• 来源期刊: 重庆理工大学学报（社会科学版）
• 学科: 哲学
• 关键词: 指称关系语义学 偶然 相信的方式 信态
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 逻辑与科学方法论
• 页码范围: 64-68
• 页数: 5页
• 分类号: B81
• 字数: 6966字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2013.09.012

摘要

古典哲学认为,“先验”与“必然”外延全同.克里普克则指出认知主体可以获得“先验偶然”知识,这一论题甚至在直接指称阵营内部就引起了很大争议.通过澄清“相信的方式(ways of believing)”这一概念,论证严格区分“信态”(state of beliefs)与“模态”(modality)两个层面是解决“先验偶然知识之论争”的关键所在.与之密切相关的是,先验偶然知识合理性论题还可以间接论证专名应具有含义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	焦天骄	吉林师范大学政法学院	4	0	0.0	0.0
2	冯立荣	吉林师范大学政法学院	8	0	0.0	0.0
3	韩秋旭	吉林师范大学政法学院	1	0	0.0	0.0