比较不同诱导体系体外诱导华通胶间充质干细胞分化为内皮细胞的研究

• 作者: 张宁坤 曹芳英 朱智明 高连如
• 来源期刊: 转化医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脐带华通胶 间充质干细胞 血管内皮细胞 生长因子 非接触共培养
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 所属期刊栏目: 干细胞与转化
• 页码范围: 324-328
• 页数: 5页
• 分类号: R329.2+4|Q254
• 字数: 3885字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-3097.2013.06.003

摘要

目的 比较诱导因子和非接触共同培养2种方法 诱导人脐带华通胶间充质干细胞(human umbilical cord Wharton's jelly-mesenchymal stem cells,HUW-MSCs)分化为内皮细胞的优劣.方法 剖宫产取脐带用酶消化和组织块贴壁2种方法 获得HUW-MSCs.实验分诱导因子组、共同培养组和单纯培养组.诱导因子组用血管内皮细胞生长因子、碱性成纤维细胞生长因子、表皮生长因子联合诱导培养;共同培养组HUW-MSCs与人脐静脉内皮细胞(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)非接触共同培养;单纯培养组只加培养液培养.培养周期为14 d.第7天检测CD309,第10天进行Dil标记乙酰化低密度脂蛋白(Dil-labeled acetylated low density lipoprotein,Dil-Ac-LDL)吞噬实验;第14天检测CD31、血管假性血友病因子(von Willebrand factor,vWF)、内皮素-1(endothelin-1,ET-1)和一氧化氮(nitric oxide,NO).结果 各组细胞形态较实验前有显著变化,但均未见典型铺路石样改变.3组细胞表达CD309上调;诱导因子组和单纯培养组表达CD31下降,而共同培养组CD31明显上调.NO及ET-1含量检测均较HUVECs低,但差异无统计学意义(P>0.05),3组之间比较差异同样无统计学意义(P>0.05).vWF及Dil-Ac-LDL各组反应呈弱阳性.结论 HUW-MSCs在诱导因子和内皮细胞旁分泌作用下均具有向内皮细胞分化倾向,使用诱导因子较非接触共同培养方法 诱导HUW-MSCs向内皮分化的效果更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张宁坤	海军总医院心脏中心	51	155	7.0	9.0
2	朱智明	海军总医院心脏中心	126	540	14.0	17.0
3	高连如	海军总医院心脏中心	59	195	8.0	11.0