作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
电子阅读和纸质阅读本质上并无对立,形成对立的是“碎片化阅读”和“严肃阅读”.移动互联网、智能手机和平板电脑确实引诱着人们进行更多的碎片化阅读.但是在估量电子阅读和纸质阅读的优劣和前景时许多人忽略了一个基本常识——人生不过百年,一天只有24小时,即人的时间精力是极为有限的.绝大部分人一生阅读的书籍不会超过三千本,所以互联网和电子阅读所提供的无限可能,绝大部分情况下并无意义.而且环保理念和立法的未来发展,有可能极大地改变电子阅读和纸质阅读的成本对比.电子阅读确实能够提供方便的检索功能,但是一个人的教育不可能仅仅依靠检索来完成,而人类知识的承传必须依赖严肃阅读.所以作者相信严肃阅读必将永存,而电子阅读与纸质阅读在未来很长时期内将并行不悖.
推荐文章
探究多媒体时代的传统图书阅读与网络阅读
多媒体时代
传统图书阅读
网络阅读
MVP模式的阅读APP设计与实现
MVP架构
电子阅读
Android系统
数字环境下图书馆阅读推广研究
数字环境
图书馆
阅读推广
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 阅读前景:一个乐观的展望——关于电子阅读和纸质阅读
来源期刊 编辑学刊 学科
关键词 电子阅读 纸质阅读 互联网 环保 严肃阅读
年,卷(期) 2013,(3) 所属期刊栏目 阅读专题
研究方向 页码范围 36-39
页数 4页 分类号
字数 3541字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 江晓原 上海交通大学科学史系 253 483 11.0 17.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (19)
同被引文献  (49)
二级引证文献  (44)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2015(5)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(2)
2016(7)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(3)
2017(15)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(11)
2018(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2019(14)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(12)
2020(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
电子阅读
纸质阅读
互联网
环保
严肃阅读
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
编辑学刊
双月刊
1007-3884
31-1116/G2
16开
上海市打浦路443号荣科大厦17楼
4-752
1984
chi
出版文献量(篇)
3016
总下载数(次)
9
总被引数(次)
6651
论文1v1指导