作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
相对于NYSE而言,NASDAQ证券市场监管中,NASD与其监管机构的分离更加完全。在这种构架下,FINRA可以把全部的精力都放在监管上,并且不会由于顾及NASDAQ的利益而产生放松监管的情况。我国沪深交易所属于会员制交易所,由自律监管引致的利益冲突问题尚不突出。但是,为在尽可能小范围内控制因自律监管引致的内部利益冲突,NASD+FINRA模式仍对我们有所启示。为充分保障交易所纪律处分委员会的纪律处分决定权,确保纪律处分委员会相对于经营管理层的独立性,纪律处分委员会设置在理事会之下,并与上诉复核委员会有效衔接,其委员由理事会聘任而非总经理聘任;纪律处分委员会与上诉复核委员会的成员不交叉任职,保持相互隔离,从而形成初审与复核的层级性。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 NASD+FINRA纪律处分机制及对完善沪深交易所纪律处分机制的若干启示
来源期刊 金融服务法评论 学科 经济
关键词 NASD FINRA 自律监管 纪律处分 沪深交易所
年,卷(期) jrfwfpl_2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 335-344
页数 10页 分类号 F832.51
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈彬 21 59 5.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
NASD
FINRA
自律监管
纪律处分
沪深交易所
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融服务法评论
年刊
16开
北京市
2010
chi
出版文献量(篇)
271
总下载数(次)
31848
论文1v1指导