论我国刑事诉讼专家辅助人制度的完善

• 作者: 刘广三 汪枫
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事诉讼 专家辅助人 证据种类 制度 完善
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 鉴定制度
• 页码范围: 1-5
• 页数: 5页
• 分类号: DF73|DF8
• 字数: 7683字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2013.02.001

摘要

我国新《刑事诉讼法》首次确立了“有专门知识的人”的称谓,暂且将其界定为“专家辅助人”,但由于规定得过于简略,对许多问题不够明确,在适用中可能带来诸多困难.因此,有必要借鉴意大利的“技术顾问”制度和俄罗斯的“专家”制度的有益经验,对我国刑事诉讼中专家辅助人制度予以完善.未来的《刑事诉讼法》应明确专家辅助人的诉讼地位和职责,确立其应享有的权利和承担的义务,并且应当明确专家辅助人意见为法定证据,赋予被追诉人和检察机关在审前阶段聘请专家辅助人的权利.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘广三	北京师范大学刑事法律科学研究院	53	325	10.0	16.0
2	汪枫	北京师范大学刑事法律科学研究院	6	56	2.0	6.0