急性脑梗死两种溶栓治疗方法的安全性与疗效比较

• 作者: 徐祎 李冬梅 李国斌 杜世伟 毛更生 高天
• 来源期刊: 武警医学
• 学科: 医学
• 关键词: 急性脑梗死 溶栓治疗 神经介入
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 774-776,779
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3
• 字数: 3270字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比观察急性脑梗死(combined intra-arterial,ACI)超早期行动静脉联合溶栓与静脉溶栓的临床疗效及安全性.方法 系统性回顾分析68例行动静脉联合溶栓或静脉溶栓治疗的ACI患者的临床资料,比较两组术后闭塞血管再通率、术后NIHSS评分、并发症等.结果 联合组、静脉组患者术后7 d与术前相比,NIHSS评分差异均有统计学意义(P<0.05或P＜0.01).两组患者术后24 h、术后7 d NIHSS评分相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后闭塞血管再通率相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后出血发生率及病死率相比,差异无统计学意义(P>0.5).结论 对于ACI的治疗,动静脉联合溶栓的疗效优于静脉溶栓.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李冬梅	武警总医院神经血管外科	100	444	10.0	14.0
2	毛更生	武警总医院神经血管外科	54	213	7.0	11.0
3	高天	武警总医院神经血管外科	14	86	4.0	8.0
4	杜世伟	武警总医院神经血管外科	19	83	4.0	8.0
5	徐祎	武警总医院神经血管外科	13	69	5.0	8.0