民事案件事实争点释明模式之建构——基于防止裁判突袭的考虑

• 作者: 黄湧
• 来源期刊: 东南司法评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 当事人 法官 整理 争点 事实
• 年，卷（期）: dnsfpl_2013,（1）
• 页码范围: 342-351
• 页数: 10页
• 分类号: D926.2

摘要

相较于二审法官,一审民事法官的工作较多地集中于事实认定上,而精准的事实认定离不开科学的事实争点整理工作。在这个层面上,可以说事实争点整理是基层民事法官的一门'必修课'。这些琐碎的工作表面上看起来对审判结果影响不大,深究下去,却关乎当事人的切身权利,与诉讼公正与效率的实现密切相关。我国民事诉讼理论界对事实争点释明的研究极为有限,实务部门虽在案件审理中从事事实争点的整理,但存在简单化、粗糙化的趋向,忽视对当事人的释明,在复杂案件中常常对当事人造成裁判突袭,损害当事人实体与程序利益。因此,分析传统事实争点整理方式存在的弊端,加强对事实争点释明的研究,对实现案件审理的公正与效率具有十分重要的理论与现实意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄湧		4	0	0.0	0.0