作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
艺术作品的存在论性质一直是一个充满争议的问题.例如,有些人认为艺术作品是物理对象,有些人则认为是抽象结构、想像实体、行动类符或形符(action types or tokens),等等.事实上,几乎所有存在论范畴都曾被用于说明艺术作品的性质.本文试图运用英伽登和托马森(Amie L.Thomasson)的范畴理论,重新理解这些争议的哲学背景.在我看来,详尽考察不同立场之间的细微区别,也许比单纯支持某种立场更有意义.问题不是哪个看法更加正确,而是这个问题本身是否成立.也就是说,是否存在一个一致的、统一的回答.例如,根据托马森的看法,其中某些问题本身就是无意义的,因而也就无法回答.
推荐文章
巴门尼德存在论研究
巴门尼德
存在论
存在
思维
现象
本质
论电力争议调解的性质
电力争议
电力监管
民事调解
肿瘤干细胞是否存在的争议
肿瘤干细胞
存在
争议
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 艺术存在论的争议
来源期刊 美苑 学科
关键词
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 专稿
研究方向 页码范围 14-23
页数 10页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
艺术工作
双月刊
2096-076X
21-1598/J
大16开
辽宁省沈阳市和平区三好街19号鲁迅美术学院《艺术工作》编辑部
8-124
1980
chi
出版文献量(篇)
2978
总下载数(次)
7
总被引数(次)
2994
论文1v1指导