见危不救行为法律规制探微

• 作者: 青晴
• 来源期刊: 东南司法评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 救助 案例 法律 社会 名路 金城 流泪 利人
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 页码范围: 372-379
• 页数: 8页
• 分类号: D920.5

摘要

引言[案例1]2011年6月16日,天津王老太爬马路护栏摔倒,路过的车主许云鹤因停车对其进行救助而被一审法院判赔108606元。此案经二审后,维持原判。对这一结果,许云鹤不服,他表示一方面将向上级法院申诉,另一方面悬赏11万元寻找当时的目击证人,还原事实真相。这起被标识为'彭宇第二'的事件,将因社会道德滑坡危机引起的大讨论引向高潮。[案例2]2011年10月13日,2岁的小悦悦在佛山五金城相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,漠然而去,直到第19名路人施以援手。最终,小悦悦因抢救无效身亡。见危不救是指在他人人身安全受到严重威胁时,根据当时的情况行为人有能力救助,且该救助行为利人不损己,但其选择不予救助的行为。见危不救的反义词并不是见义勇为,而是见危施救。通过上述两个案例可以看出,见危施救者面临着被诬陷的危险,即'英雄流血又流泪'的窘境,而见危不救者反而不需付出任何代价,其受到的仅仅是良心上的谴责。在经济成本与法律风险的双重介入下,见危不救自然成了普通公民的首选。如何唤醒人们心中的良知?道德瑕疵能否通过法律甚至是刑法来修复?这是本文试图探讨的重点问题。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	青晴		1	0	0.0	0.0