GLOPEM与MOD17A3 NPP的比较

• 作者: 周辉 李登科 范建忠
• 来源期刊: 陕西气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: GLOPEM MOD17A3 NPP
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 研究论文·技术报告
• 页码范围: 21-25
• 页数: 5页
• 分类号: P412.27
• 字数: 3784字
• 语种: 中文

摘要

GLOPEM和MOD17A3 NPP产品广泛用于分析全球和区域碳循环与碳扰动、土地利用变化、气候变化和自然资源管理等研究工作中,但这两种NPP产品存在明显不同.为了了解这两种产品的差异,以陕西省为例,对2000年的GLOPEM与MOD17A3的NPP进行比较分析.结果表明:(1)陕西省GLOPEM NPP和MOD17A3 NPP空间分布趋势一致,均呈现自北向南逐渐增大的趋势； (2) GLOPEM NPP普遍高于MOD17A3 NPP,GLOPEM NPP是MOD17A3 NPP的1.95倍；(3)两种产品的高值区出现的区域不同；(4) GLOPEM NPP的值域比MOD17A3 NPP大,频率分布都呈现双峰型；(5)仅草甸植被的两种NPP比较接近,其他植被类型GLOPEM NPP是MOD17A3 NPP的1.5～2.81倍.本研究结果为了解陕西省NPP状况丰富了数据信息和理解视角.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范建忠		22	469	10.0	21.0
2	李登科		55	1117	20.0	31.0
3	周辉		20	168	9.0	11.0