系统评价区域灌注和全身给药治疗重症急性胰腺炎的效果

• 作者: 周怀琪 李宝华 王文辉
• 来源期刊: 中国介入影像与治疗学
• 学科: 医学
• 关键词: 胰腺炎,急性坏死性 区域动脉灌注 全身给药 Meta分析 系统评价
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 19-23
• 页数: 5页
• 分类号: R816|R576
• 字数: 3512字
• 语种: 中文

摘要

目的 系统评价持续性区域动脉灌注(CRAI)和全身给药治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM,同时手工检索相关期刊和会议论文集,均从建库至2012年7月,查找关于CRAI和全身给药治疗SAP的临床对照试验研究.按照纳入与排除标准选择试验、提取资料和评价其方法质量学后,采用RevMan manager 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入10个研究,597例患者.Meta分析结果显示:①治愈率:两种给药方式差异有统计学意义[OR=3.42,95％CI(2.14,5.45),P＜0.00001]；②中转手术率:两种给药方式差异有统计学意义[OR=0.39,95％CI(0.23,0.64),P=0.0002];③继发感染率:两组差异有统计学意义[OR=0.24,95％CI(0.14,0.42),P＜0.00001];④并发症发生率:两种给药方式差异有统计学意义[OR=0.28,95％CI(0.13,0.59),P=0.0009].结论 CRAI和全身给药两种给药方式治疗SAP的有效性存在差异,CRAI在治愈率、中转手术率、感染发生率和并发症发生率方面更具优越性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王文辉	兰州大学第一临床医学院	44	224	9.0	13.0
5	周怀琪	兰州大学第一临床医学院	29	193	8.0	12.0
9	李宝华	兰州大学第一临床医学院	2	33	2.0	2.0