超声造影对颈动脉斑块新生血管密度与冠状动脉粥样硬化性心脏病相关性的评价

• 作者: 刘娅妮 朱英 杨好意 毕小军 邓又斌
• 来源期刊: 中华医学超声杂志（电子版）
• 关键词: 超声检查 造影剂 急性冠状动脉综合征 动脉粥样硬化
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 外周血管超声影像学
• 页码范围: 44-47
• 页数: 4页
• 字数: 3436字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2013.09.012

摘要

目的评价颈动脉粥样硬化斑块的新生血管与冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）的关系。方法312例冠心病患者中急性冠状动脉综合征（ACS）患者51例（ACS组），稳定性冠心病（sCAD）患者261例（sCAD组）。采用超声造影技术检测2组患者的颈动脉斑块。供分析的超声声像图参数包括：斑块造影增强强度（A值）、斑块增强强度与颈动脉管腔内增强强度比值、斑块厚度、斑块回声的特点（软斑块、硬斑块、钙化斑块、混合斑块）。结果 ACS组患者斑块厚度平均为（2.6±0.4）mm，sCAD组患者斑块厚度平均为（2.9±0.8）mm，2组患者斑块厚度间差异无统计学意义（t=-1.903，P=0.058）。ACS组43例（84.3%，43/51）为软斑块，8例（15.7%，8/51）为混合斑块，无硬斑块和钙化斑块；sCAD组174例（66.7%，174/261）为软斑块，19例（7.3%，19/261）为硬斑块，16例（6.1%，16/261）为钙化斑块，52例（19.9%，52/261）为混合斑块。ACS组患者软斑块所占比例高于sCAD组，差异有统计学意义（χ2=6.274，P=0.012）。ACS组患者斑块增强强度及其比值分别为（11.3±3.2）dB和0.6±0.2，sCAD组患者斑块增强强度及其比值分别为（8.9±3.3）dB和0.4±0.2，2组比较，差异均有统计学意义（t=7.150、7.419，P均＜0.01）。结论超声造影检查可发现急性冠状动脉综合征患者颈动脉斑块新生血管密度显著高于稳定性冠心病患者，揭示颈动脉斑块新生血管密度与冠心病患者的临床症状紧密相关。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓又斌	华中科技大学同济医学院附属同济医院超声影像科	186	1497	20.0	26.0
2	毕小军	华中科技大学同济医学院附属同济医院超声影像科	46	334	10.0	16.0
3	朱英	华中科技大学同济医学院附属同济医院超声影像科	23	294	9.0	16.0
4	杨好意	华中科技大学同济医学院附属同济医院超声影像科	51	367	12.0	16.0
5	刘娅妮	华中科技大学同济医学院附属同济医院超声影像科	32	225	10.0	14.0