两种方法检测血浆甲状腺球蛋白的效果比较

• 作者: 杨律 罗达良
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 放射免疫分析法 化学发光免疫分析法 甲状腺球蛋白 血浆
• 年，卷（期）: 2013,（17）
• 所属期刊栏目: 研究与实践
• 页码范围: 2673-2675
• 页数: 3页
• 字数: 2086字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2013.17.051

摘要

目的 比较放射免疫分析法(RIA)和化学发光免疫分析法(CUA)在测定血浆甲状腺球蛋白(TG)中的应用效果.方法 对健康者(对照组,50例)、甲状腺肿瘤组(46例)、甲状腺功能亢进(甲亢)组(50例)及其他甲状腺疾病组(52例)分别采用RIA和CLIA检测血浆TG浓度,比较两种检测方法的灵敏性和符合率.结果 RIA和CLIA检测结果中甲状腺肿瘤组、甲亢组及其他甲状腺疾病组TG水平与对照组差异均有统计学意义(t=16.35、8.36、6.54、18.65、10.25、8.32,均P＜0.05).CLIA检测甲状腺肿瘤组和其他甲状腺疾病组灵敏性明显高于RIA(x2=5.32:.64,均P＜0.05).RIA测定总符合率为89.39％ (177/198), CLIA测定总符合率为96.97％ (192/198),两种方法差异有统计学意义(x2 =8.94,P＜0.05).结论 CLIA在检测血清TG浓度上具有很高的灵敏度,与RIA有较高的符合率,可以替代RIA.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨律	宁波市鄞州第二医院检验科	9	52	2.0	7.0
2	罗达良	上虞市人民医院检验科	1	0	0.0	0.0