药物和微创手术治疗良性前列腺增生症的疗效分析

• 作者: 任成伟 章冠军 章雪峰 钟小平
• 来源期刊: 全科医学临床与教育
• 关键词: 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺气化电切术 药物治疗 前列腺增生症
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 138-141
• 页数: 4页
• 字数: 2967字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨微创手术联合药物治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 选择BPH患者129例,随机分为经尿道前列腺电切术(TURP)组和经尿道前列腺气化电切术(TUVP)组,两组患者分别根据术后是否应用BPH药物治疗分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组治疗的基础上给予BPH药物治疗；记录TURP组和TUVP组手术前后患者国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、生活质量评分(QOLS)和残余尿量(PVR)以及术中手术时间、出血量、膀胱冲洗、导尿管留置和住院时间；随访2年,记录TURP观察组和对照组以及TUVP观察组和对照组患者IPSS、QOLS、MFR、前列腺体积(PV)、血清前列腺特异性抗原(PSA)水平以及相关并发症等.结果 TUVP组患者术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间以及住院时间明显少于TURP组,差异均有统计学意义(t分别=8.87、11.86、23.96、3.19,P均＜0.05).与手术前比较,手术后TURP组和TUVP组患者IPSS、QOLS和PVR明显减少,而MFR明显升高,差异均有统计学意义(t分别=3.94、2.80、5.29、3.38；4.02、2.72、4.87、2.93,P均＜0.05).随访2年后,TURP和TUVP组观察组患者IPSS、PV明显低于同组的对照组,而MFR明显高于同组的对照组,差异均有统计学意义(t分别=3.12、4.37、2.34；2.62、2.55、2.30,P均＜0.05)；患者主要并发症为排尿困难和BPH复发,各手术组观察组并发症发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(x2分别=4.14、38.12、2.56、3.52,P均＜0.05).结论 两种手术方式均可有效治疗BPH,微创手术联合药物治疗BPH对术后远期并发症的预防具有较好的临床疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任成伟	上虞市中医院泌尿外科	2	8	2.0	2.0
2	钟小平	上虞市中医院泌尿外科	2	8	2.0	2.0
3	章冠军	上虞市中医院泌尿外科	1	6	1.0	1.0
4	章雪峰	上虞市中医院泌尿外科	1	6	1.0	1.0