作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国立法对重大误解与欺诈行为这两种合同中可撤销的情形都作了相应的规定,但两者在司法实践中常常被混淆。两者在主观状态、客观要件和因果联系这些构成要件上都有差异。在实践中两者虽都可以产生使合同变更或撤销的法律后果,但对于当事人来说,在利益分配上有较大的差异。故有必要对重大误解和欺诈行为在实践中如何具体认定上加以剖析,从而更规范地予以应用。
推荐文章
论司法实践中的痕迹鉴定和同一认定结论
司法实践
痕迹鉴定
特征识别
同一认定结论
欺诈性医疗行为的认定与举证责任分配
欺诈性医疗
民事责任
举证责任倒置
自首在司法实践中的认定
自首制度
司法认定
测谎技术在我国司法实践中的应用
测谎
测谎技术
测谎仪
司法实践
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 重大误解与欺诈行为在司法实践中的认定
来源期刊 社科纵横:新理论版 学科 政治法律
关键词 重大误解 欺诈 理论区分 易混淆性 司法认定
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 116-117
页数 2页 分类号 D923
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邓贤 西南政法大学民商法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
重大误解
欺诈
理论区分
易混淆性
司法认定
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
社科纵横(新理论版)
季刊
1007-9106
62-1110/C
大16开
2006
chi
出版文献量(篇)
3897
总下载数(次)
16
总被引数(次)
9857
论文1v1指导