我国《专利法》第26条第3款审查中举证责任分配的探究

• 作者: 张旭 朱莹 翟燕燕 胡晓珊
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 专利 充分公开 举证责任
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 页码范围: 54-56,74
• 页数: 4页
• 分类号: D923.42
• 语种: 中文

摘要

在我国现行法律法规和《审查指南》中没有对“充分公开”审查中的举证责任分配作出明确规定。将待证事实分类说应用于“充分公开”举证责任分配具有一定可行性。具体来说，在我国《专利法》第26条第3款的审查中可以根据待证事实属性的不同来分配举证责任。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张旭		18	19	2.0	3.0
2	朱莹		3	0	0.0	0.0
3	胡晓珊		4	4	2.0	2.0
4	翟燕燕		4	0	0.0	0.0