Orbscan Ⅱ与Topolyzer测量角膜曲率和散光参数的比较

• 作者: 李学喜 温岱宗 黄锦海
• 来源期刊: 中华眼视光学与视觉科学杂志
• 关键词: Orbscan Ⅱ Topolyzer 角膜曲率 角膜散光 一致性
• 年，卷（期）: 2013,（5）
• 所属期刊栏目: 眼科仪器临床评估
• 页码范围: 276-279
• 页数: 4页
• 字数: 2905字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2013.05.005

摘要

目的 比较Orbscan Ⅱ眼前节分析系统与Topolyzer角膜地形图仪测量角膜曲率和散光参数的差异,并进行一致性评价.方法 前瞻性对照研究.由同一检查者分别应用Orbscan Ⅱ和Topolyzer对50例(50眼)受检者的角膜曲率(K1、K2、Km)和散光参数(通过矢量公式转换为J0、J45)进行测量.应用配对t检验对2种方法的测量结果进行比较,并应用Bland-Altman分析方法对2种仪器进行一致性评价.结果 Orbscan Ⅱ和Topolyzer测量K1、K2、Km的平均差值依次为(-0.14±0.22)D、(-0.18 ±0.29)D和(-0.16±0.23)D,差异均有统计学意义(t=-4.697、-4.516、-5.144,P＜O.01),而J0、J45的平均差值依次为(0.03±0.12)D和(-0.01±0.11)D,差异均无统计学意义(t=1.875、-0.383,P＞0.05).Bland-Altman分析显示K1、K2和Km一致性较差,95％LoA的最大绝对值依次为0.57、0.75和0.61 D,而J0、J45一致性较好,95％LoA的最大绝对值依次为0.27和0.22 D.结论 Orbscan Ⅱ和Topolyzer在测量角膜散光参数方面具有较好的一致性,但在测量角膜曲率参数方面存在一定差异,在临床使用中应针对具体的临床测量目的选择仪器.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李学喜	解放军第一八零医院眼科	74	288	9.0	12.0
2	黄锦海	温州医学院附属眼视光医院/眼视光研究院	24	219	9.0	13.0
3	温岱宗	解放军第一八零医院眼科	5	9	2.0	2.0