日本《专利法》第104条之3对我国的启示

• 作者: 易玲
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 无效复审 诉讼中止 专利侵权 专利确权
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 页码范围: 45-53
• 页数: 9页
• 分类号: D923.42
• 字数: 14038字
• 语种: 中文

摘要

知识产权确权问题取决于行政权与司法权的分配与制衡，而我国的这两大权力配置不合理，其突出体现在，专利侵权诉讼与无效审理程序并存时，由于法官的自由裁量权过弱产生中止诉讼等问题。而日本《专利法》第104条之3意义重大，这一条款虽然没有明确法院直接宣告专利权无效的权力，但是实质上已变相地赋予法院在无效抗辩中间接的裁判权，对中国起着较大的示范作用。结合国情和现实背景，中国应借鉴日本的有益做法，对专利侵权诉讼中止问题重新梳理，合理配置行政权与司法权，适当扩大法官自由裁量权的边界，建立专利无效宣告程序与诉讼的协调机制。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易玲		7	16	3.0	4.0