直径小于2cm肾结石的治疗：输尿管软镜或微通道经皮肾镜？

• 作者: 张建军 王滕滕 金讯波
• 来源期刊: 泌尿外科杂志（电子版）
• 关键词: 输尿管软镜碎石术 微通道经皮肾镜碎石术
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 国内论著
• 页码范围: 15-18,47
• 页数: 5页
• 字数: 3182字
• 语种: 中文

摘要

目的：评估输尿管软镜碎石术对直径小于2 cm肾结石的疗效。方法2010年9月至2013年6月，34名肾结石直径小于2cm患者接受了输尿管软镜碎石术治疗。这些患者的治疗效果与那些接受微通道经皮肾镜碎石术的患者用配对分析方法进行比较。配对参数包括结石的大小、位置、数目，以及性别、年龄、体重指数、肾积水程度、术前是否有体外碎石史及开放手术史。应用SPSS16统计软件行统计学分析。结果输尿管软镜组一期手术后患者的无石率为82．1％，经肾皮镜组为97％。输尿管软镜组中4例患者二期接受输尿管软镜碎石术，术后3月随访总的无石率为94．1％，而经皮肾镜组为97％。输尿管软镜组38例平均手术时间为（66．5±21．6）分钟，经皮肾镜组为（38．8±9．7）分钟，总的并发症率经皮肾镜组及输尿管软镜组均为8．8％，经皮肾镜组中2例患者需输血，1例患者术后发热。输尿管软镜组3例患者术后发热。输尿管软镜组术后住院时间（60．4±18．3）小时明显短于经皮肾镜组（192．4±28．6）小时。两组中结石成分主要是草酸钙。结论输尿管软镜碎石术并发症发生率低，为肾结石大小适中的患者提供了一个安全高效的方法，与微通道经皮肾镜碎石术比，在风险、疗效、术后住院时间等方面各具优势。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	金讯波	山东大学附属省立医院泌尿微创中心	222	620	10.0	13.0
2	张建军	山东大学附属省立医院泌尿微创中心	57	213	8.0	11.0
3	王滕滕	山东大学附属省立医院泌尿微创中心	14	32	2.0	5.0