基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
通过对ETC-F和RCC-I进行内容比较,找出其异同之处,并对主要差异进行分析归纳,结论显示FTC-F在设计安全原则、防爆和人员保护方面规定的更加详细.ETC-F对防火分区方法、薄弱环节分析和耐火极限的认定方法方面的改进都同二代中的分析方法有很大的不同,是主要差异,值得我们跟踪收集资料.另外,ETC-F作为标准还没有正式版本,目前是以文件的形式进行不断地修订,后续工作可以对其修订情况进行跟踪.
推荐文章
地铁车辆防火设计
地铁车辆
防火设计
标准
铁路牵引变电所防火设计标准对比分析
铁路工程
牵引变电所
防火
设计标准
浅谈钢结构的防火设计
钢结构
防火设计
保护层厚度
油脂加工厂的建筑防火设计
油脂加工厂
建筑防火
火灾危险性类别
耐火等级
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 ETC/RCC防火设计标准比较分析
来源期刊 工程建设标准化 学科 工学
关键词 ETC-F RCC-I主要异同差异分析
年,卷(期) 2013,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 28-33
页数 6页 分类号 TU972.4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
ETC-F
RCC-I主要异同差异分析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
工程建设标准化
月刊
1004-2989
11-2989/TU
16开
北京市
1985
chi
出版文献量(篇)
4101
总下载数(次)
7
总被引数(次)
1525
论文1v1指导